Принципы этики

Редакция журнала «European and Asian Law Review» в своей деятельности учитывает опыт авторитетных международных и российских издательств и опирается на международные стандарты публикационной этики, которые распространяются на всех участников процесса опубликования.

Главный редактор, заместитель главного редактора, ответственный секретарь, члены редакционной коллегии, редакционного совета и издатель журнала руководствуются международными этическими правилами научных публикаций, следуя рекомендациям Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics), Руководству по этике научных публикаций (Publishing Ethics Resource Kit) издательства Elsevier, а также рекомендациям Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей (Россия) «Этические принципы научных публикаций».

Редакция журнала «European and Asian Law Review» придерживается принципа полной открытости: вся информация о предъявляемых требованиях к научным публикациям, процессу рецензирования, о членах редакционной коллегии и редакционного совета находится в открытом доступе на сайте журнала. Полные тексты всех номеров журнала доступны на сайте журнала в разделе «Архивы».

В журнале «European and Asian Law Review» публикуются оригинальные произведения, ранее нигде не опубликованные, не содержащие некорректных заимствований. Все произведения, поступающие в редакцию, проходят анонимное внутреннее и внешнее рецензирование (перейти к политике рецензирования).

Финансовая автономия

Авторы не платят за предоставление, обработку и опубликование произведений. Журнал распространяется бесплатно. Гонорары авторам произведений не выплачиваются. Оплата ускоренного опубликования произведений не предусмотрена.

Обнаружение плагиата

Главный редактор, заместитель главного редактора, члены редакционной коллегии и редакционного совета берут на себя обязательство помогать научному сообществу во всех аспектах осуществления политики по соблюдению издательской этики, особенно в случаях подозрения на дублирующее представление статьи или плагиат.  

Обязательства главного редактора / заместителя главного редактора

Полномочия главного редактора и заместителя главного редактора тождественны по объему и содержанию. После поступления произведения в редакцию главный редактор вправе поручить заместителю главного редактора провести предварительную проверку представленного произведения на соответствие тематике журнала и формальным требованиям, а также впоследствии принять решение по итогам рецензирования, либо выполнить указанные действия самостоятельно.

В случае обнаружения главным редактором конфликта интересов в отношении поступившего произведения он обязан поручить заместителю главного редактора провести предварительную проверку произведения и впоследствии принять решение по итогам рецензирования. В случае обнаружения заместителем главного редактора конфликта интересов в отношении произведения, проверка и принятие решения по которому были ему поручены главным редактором, заместитель главного редактора обязан воздержаться от выполнения соответствующего поручения и уведомить об этом главного редактора. 

Решение об опубликовании произведения: главный редактор / заместитель главного редактора журнала «European and Asian Law Review» отвечает за принятие решения об опубликовании представленных в редакцию журнала произведений. Это решение всегда должно приниматься с учетом мнений независимых рецензентов, членов редакционной коллегии и редакционного совета на основе проверки актуальности произведения, его научной значимости и достоверности для исследователей и читателей. Решение об опубликовании произведения принимается в соответствии с установленным порядком анонимного рецензирования. Главный редактор / заместитель главного редактора несут ответственность за обеспечение и сохранение анонимности рецензентов.

Главный редактор / заместитель главного редактора журнала «European and Asian Law Review» руководствуется Политикой рецензирования и такими юридическими основаниями как отсутствие клеветы, нарушение авторского права, плагиат.

 Отсутствие дискриминации: главный редактор / заместитель главного редактора журнала «European and Asian Law Review» оценивает представленные произведения по их интеллектуальному содержанию, невзирая на расу, пол, сексуальную ориентацию, религию, этническое происхождение, гражданство или политические взгляды автора. 

Конфиденциальность: главный редактор / заместитель главного редактора не должен раскрывать информацию о представленном произведении кому-либо другому, за исключением автора, рецензентов и издателя. 

Разглашение сведений и конфликт интересов: сведения, содержащиеся в представленном произведении, не должны использоваться в каких-либо собственных произведениях главного редактора / заместителя главного редактора без письменного разрешения автора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные при рассмотрении произведения, должны храниться в секрете и не использоваться для получения личной выгоды. 

В случае обнаружения конфликта интересов, проистекающего из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к произведению, главному редактору / заместителю главного редактора следует отказаться от своего участия в предварительной проверке произведения на соответствие тематике журнала, формальным требованиям и принятии решения по итогам рецензирования.

Главный редактор / заместитель главного редактора обязан требовать от всех авторов журнала предоставлять сведения о соответствующих конкурирующих интересах и публиковать исправления, если конфликт интересов был разоблачен после публикации. В случае необходимости может выполняться другое подходящее к случаю действие, такое как публикация опровержения или выражения озабоченности. 

Изучение жалоб этического характера: главный редактор / заместитель главного редактора обязан принимать разумно быстрые меры при поступлении жалоб этического характера в отношении представленного или уже опубликованного произведения, имея контакт с редакцией, издателем (или научно-педагогическим коллективом).

Обязательства авторов

Оригинальность и плагиат. Направляя произведение для опубликования в журнале «European and Asian Law Review», авторы гарантируют, что произведение является оригинальным, то есть не публиковалось ранее в других изданиях в их нынешней или близкой по содержанию форме, не находится на рассмотрении в редакциях других изданий, а все возможные конфликты интересов, связанные с авторскими правами и опубликованием рассматриваемого произведения, урегулированы. Если авторы использовали работу и/или слова других авторов, это должно быть отмечено ссылкой или указано в тексте в соответствии с техническими требованиями.  

В подтверждение указанных заверений автор (авторы) составляют сопроводительное письмо на английском языке и направляют его в редакцию через личный кабинет автора на сайте журнала вместе с файлом произведения.

Редакция журнала " European and Asian Law Review " серьезно относится ко всем случаям отклонения от стандартов академической этики, особенно к плагиату и фальсификации данных.

В случае обнаружения плагиата редакция журнала оставляет за собой право отклонить произведение и предать данный факт широкой огласке. Недопустимым считается: дословное копирование другого автора без указания его авторства, ссылки на источник и использования кавычек; некорректное перефразирование произведения другого автора, при котором было изменено более одного предложения в рамках одного параграфа или раздела текста, либо предложения были расположены в ином порядке без соответствующей ссылки на источник; использование элементов произведения другого автора без указания авторства, например, рисунка, таблицы или абзаца без выражения признательности, ссылки на источник или использования кавычек; самоплагиат (если элементы произведения ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу, указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей и, вместе с тем, выявить ее связь с результатами исследований и выводами, представленными в предыдущей работе).

Плагиат во всех своих формах является неэтичным поведением при публикации и недопустим. Предоставление автором произведения, уже опубликованного в другом журнале, недопустимо и является признаком неэтичного поведения. Необходимо должным образом признавать работы других исследователей. Авторы должны давать ссылки на публикации, которые оказали влияние на содержание описываемой работы.

После принятия произведения к опубликованию в журнале «European and Asian Law Review» между автором (авторами) и редакцией журнала заключается лицензионный договор, по которому автор безвозмездно передает редакции журнала исключительное право на данное произведения на условиях простой (неисключтельной) лицензии - автор (авторы) вправе выдать лицензии на использование произведения другим лицам. При этом право признаваться автором произведения (право авторства) не может быть отчуждено и передано по какому-либо соглашению.

Авторство работы. Авторство должно ограничиваться лицами, внесшими значительный вклад в концепцию, планирование, выполнение или интерпретацию описываемого исследования. Все лица, внесшие значительный вклад, должны быть указаны как соавторы. Если какое-либо лицо принимало участие в какой-либо существенной части проекта, то ему должна быть выражена признательность, либо он должен быть включен в список соавторов. Не допускается формальное авторство, представляющее собой приписывание к списку авторов фамилии кого-либо, кто не участвовал в подготовке статьи. Все соавторы должны быть знакомы с окончательным текстом произведения и согласны на его опубликование. 

Разглашение сведений и конфликт интересов. Все авторы должны раскрывать в своем произведении любой финансовый или какой-либо другой существенный конфликт интересов, который мог бы быть истолкованным как влияющий на результаты оценки их произведения. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты. 

Ошибки в опубликованных произведениях. Авторы несут ответственность за достоверность представленных в произведении фактов и данных, имен собственных, географических названий и других сведений. В случае обнаружения автором значительной ошибки или неточности в своем опубликованном произведении, он обязан срочно известить об этом ответственного секретаря журнала и сотрудничать с ним для того, чтобы опубликовать соответствующее опровержение или исправление. Если ответственный секретарь узнает от третьей стороны о том, что опубликованное произведение содержит значительную ошибку, автор обязан срочно опровергнуть или исправить произведение, либо представить ответственному секретарю доказательства правильности опубликованной работы. 

Обязательства рецензентов

Основные принципы, которых должны придерживаться независимые рецензенты, описаны в «Этических рекомендациях для рецензентов» Комитета по этике научных публикаций (СОРЕ).

Все произведения, присылаемые в редакцию, проходят процедуру анонимного внутреннего и внешнего рецензирования.

Независимые рецензенты, являющиеся признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов, получают от редакции перечень критериев, в соответствии с которыми оценивается произведение: соответствие содержания произведения заявленной в названии теме; соответствие произведения современным достижениям научной мысли; доступность произведения читателям, на которых оно рассчитано, с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм; целесообразность публикации произведения с учетом ранее опубликованной по данному вопросу литературы.

Рецензенты обязаны оценивать произведение беспристрастно и непредвзято.

Участие редакционной коллегии и редакционного совета. Рецензирование помогает главному редактору / заместителю главного редактора при принятии решения об опубликовании произведения, а через связь редакции с автором может также помочь автору улучшить произведение. В случае несогласия автора с результатами рецензирования произведения произведение может быть направлено на повторное анонимное рецензирование.

Компетентность. Каждый рецензент, чувствующий свою некомпетентность для рецензирования научного исследования, описанного в произведении, должен известить об этом главного редактора / заместителя главного редактора и исключить себя из процесса рецензирования.

Конфиденциальность. Каждое полученное для рецензирования произведение должно рассматриваться рецензентом как конфиденциальный документ. Оно не должно показываться или обсуждаться с другими лицами за исключением лиц, уполномоченных главным редактором / заместителем главного редактора.

Объективность. Рецензии должны выполняться объективно. Недопустимы личностные нападки на автора. Рецензенту следует выражать свою точку зрения ясно и обоснованно.

Признание источников. Если на какую-либо опубликованную работу авторами не была сделана ссылка, рецензенту следует отметить этот факт. Любое заявление, что какие-либо данные, вывод или довод уже докладывались в научной прессе, должно сопровождаться соответствующей ссылкой. Рецензенту следует также привлечь внимание главного редактора / заместителя главного редактора журнала в случае обнаружения какой-либо значительной похожести или частичного совпадения между рассматриваемым произведением и любой другой, известной лично ему опубликованной работой.

Разглашение сведений и конфликт интересов. Неопубликованные сведения, разглашенные в представленном произведении, не должны использоваться в какой-либо собственной работе рецензента без письменного разрешения автора. Конфиденциальная информация или идеи, полученные при рецензировании, должны храниться в секрете и не использоваться для получения личной выгоды. Рецензенты обязаны сообщать редакции о всех случаях возникновения у них конфликта интересов в отношении исследования, авторов или финансирующих организаций. Рецензент обязан отказаться от своего участия в рецензировании в случае, если присутствует конфликт интересов, проистекающий из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к произведению.

Ретракция

Произведение может быть отозвано его автором (авторами) или редакцией журнала «European and Asian Law Review».

Произведение отзывается в случае если:

• у редакции журнала имеются доказательства недостоверности публикуемой информации, возникшей либо в результате сознательных действий (например, фальсификации данных), либо из-за добросовестных ошибок (например, ошибок в расчётах или экспериментах);
• выводы, содержащиеся в произведении, были ранее опубликованы в другом издании, и при этом отсутствуют надлежащие ссылки, разрешения и обоснования необходимости повторной публикации (т.е. случаи дублирующей публикации);
• в произведении выявлены крупные некорректные заимствования (плагиат);
• материал произведения описывает неэтичные исследования.

В случае если автор (авторы) отказываются отозвать произведение, редакция вправе отозвать его без согласия автора (авторов), поскольку она несет ответственность за содержание журнала. 

Основываясь на рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE)), редакция журнала «European and Asian Law Review» осуществляет ретракцию (отзыв) опубликованных произведений в случае нарушения редакционной этики.